İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/5174 K.2019/688

Hakaret eyleminden; TCK'nin 125/1, 125/4, 129/3, 31/3, 50/1-f. maddeleri uyarınca 1 ay 16 gün kamuya yararlı işte çalıştırılma seçenek yaptırımına ilişkin hükmün katılanlar vekili ve sanık müdafiinin istinafı üzerine istinaf başvurularının düzeltilerek…

Esas2018/5174Karar2019/688Tarih12 Şubat 2019Okuma2 dk · 317 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/5174 E., 2019/688 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Şubat 2019
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten öldürme, hakaret
Hüküm
Suça sürüklenen çocuk ...'in; Kasten öldürme eyleminden; TCK'nin 81/1, 29/1, 31/3, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

317 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Hakaret eyleminden; TCK'nin 125/1, 125/4, 129/3, 31/3, 50/1-f. maddeleri uyarınca 1 ay 16 gün kamuya yararlı işte çalıştırılma seçenek yaptırımına ilişkin hükmün katılanlar vekili ve sanık müdafiinin istinafı üzerine istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında alenen karşılıklı hakaret nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye 1. Ceza Dairesi 02/02/2017 gün ve 2017/180 Esas 2017/145 Karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün CMK'nin 289/-f maddesi uyarınca bozulmasına karar verildiği,

bozma ilamı üzerine Kozan Ağır Ceza Mahkemesi 14/03/2017 tarih 2017/24 esas, 2017/64 karar sayılı ilamıyla suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 29. maddesinde tanımlı haksız tahrik indirim hükümleri uygulanmak suretiyle maktulu kasten öldürme suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, kurulan mahkumiyet hükmünün suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekili tarafından tekrar istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye 1. Ceza Dairesi 28/12/2017 gün ve 2017/1460 Esas 2017/2234 Karar sayılı kararıyla istinaf başvurularının düzelterek esastan reddine dair verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan;

SONUÇ / HÜKÜM

suça sürüklenen çocuk müdafiinin; suç vasfına, suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanan haksız tahrik indirim oranına, suça sürüklenen çocuk hakkında takdiri indirim sebebinin uygulanması gerektiğine ve vesaireye, katılanlar vekilinin; suça sürüklenen çocuk hakkında haksız tahrik indirim oranının uygulanmaması gerektiğine ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 12/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/5174, K. 2019/688, 12 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/5174
Karar No
2019/688
Tarih
12 Şubat 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2018/5175 K.2019/1618
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/5175 K.2019/671
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/5175 K.2019/1791
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/5175 K.2019/1900
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2018/5175 K.2019/592
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/5175 K.2019/671

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.