Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/5260 K.2019/2227

2)Sanık ... hakkında temyiz isteminin reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanık müdafiinin yüzüne karşı 04.07.2018 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen yasal süre geçtikten sonra 21.07.2018 havale tarihli dilekçe ile temyiz etmesi üzerine, temyizin süre yönünden reddine ilişkin verilen 23.07.2018 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanık müdafiinin bu karara yönelik itirazının reddiyle buna ilişkin ek kararın ONANMASINA,

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin kararın hukuka aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, yeterli delil bulunmadığına, cezanın üst sınırdan verilmesinin isabetli olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-d maddeleri uyarınca belirlenen 6 yıl 18 ay hapis cezalarından aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezaların 5 yıl 15 ay hapis yerine 6 yıl 3 ay hapis olarak hesap edilmesi suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,