Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/5275 K.2019/985

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın cezai ehliyeti bulunmadığına, eksik araştırmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

Mahkemenin; sanık hakkında, mükerrir olduğu gerekçesi ile TCK.nin 58. maddesi uygulamasına dayanak teşkil eden, Bingöl Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/148 esas, 2007/103 karar sayılı ilamına göre, sanığın tekerrüre esas alınan bu suçu işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olması karşısında, TCK.nin 58. maddesinin 5. fıkrasına aykırı biçimde, mükerrirlere özgü uygulamaya yönelik hüküm kurulması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; tekerrür uygulamasına ilişkin "Sanık hakkında Bingöl Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/148 esas, 2007/103 sayılı tekerrüre esas sabıkası nedeniyle TCK.nin. 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik