İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/5421 K.2019/1174

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın, annesi olan maktul ...’i nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve bozma nedeni saklı kalma üzere…

Esas2018/5421Karar2019/1174Tarih27 Şubat 2019Okuma2 dk · 418 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/5421 E., 2019/1174 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Şubat 2019
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Nitelikli öldürme
Hüküm
TCK'nin 82/1-d, 29/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

418 kelime·2 dk okuma

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın, annesi olan maktul ...’i nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve bozma nedeni saklı kalma üzere tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; haksız tahrikin derecesine, katılan Kurum vekilinin; sanık hakkında tasarlayarak öldürme suçundan ceza verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Oluşa ve dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocukla maktulün anne oğul oldukları, maktulün, suça sürüklenen çocuğun babası ile boşandığı ve müşterek konutu terk ederek müşteki ... ile birlikte yaşamaya başladığı, ... ile birlikte yaşadığı dönem içerisinde sona erdirdiği evlilikten olan ortak çocukları ile görüşmediği, ancak; oğlu ...'in gayri resmi olarak birlikte yaşadığı ... ile yaklaşık bir yıl önce bağlantı kurduğu ve ... ile ...'in

birlikteliklerinden olan çocuklarını görmek ve onlara maddi yardımda bulunmak üzere ...ile, onun Bafra İlçesi Altınyaprak Mahallesinde ikamet eden annesi ...'ün evinde buluşmaya başladığı, suça sürüklenen çocuğun olay günü gizli cep telefonu görüşmeleri yaptığına şahit olduğu abisi ... ile birlikte yaşayan ...'ün abisi ...'i aldattığını düşünerek ...'in evden ayrılmasından bir müddet sonra,

babası ile birlikte ikamet ettiği eve gittiği, burada bira içtikten sonra babasına ait av tüfeğini alarak ...'in annesinin evine doğru yürüdüğü sırada burada ...ile buluşan ve daha sonra evden ayrılan annesi maktul ... ile Bafra İlçesi Emirefendi mahallesinde karşılaştığı, bir müddet maktulü takip ettikten sonra üzerinde taşıdığı tüfeği doğrultarak maktule yaklaştığı ve tüfekle 5 el ateş ederek maktulü ağır şekilde yaraladığı, hastaneye kaldırılan maktulün 13/12/2014 tarihinde hayatını kaybettiği olayda;

1) Maktulden suça sürüklenen çocuğa yönelen ve haksız tahrik oluşturan bir eylem olmadığı halde, suça sürüklenen çocuğun söz konusu eylemi annesi olan maktulün kendisini küçük yaşta terketmesinin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında işlediğinden bahisle cezasından haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,

2) Yaş küçüklüğü nedeniyle 5237 sayılı TCK.nin 31/3. maddesi son cümlesi uyarınca indirim yapılırken, verilecek cezanın 12 yılı geçemeyeceği ve 62. maddesi ile yapılacak indirimin 12 yıl üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 13 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olup, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 27/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/5421, K. 2019/1174, 27 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/5421
Karar No
2019/1174
Tarih
27 Şubat 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2018/5421 K.2019/1919
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/5421 K.2019/1011
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2018/5422 K.2019/2015
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/5422 K.2019/929
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/5422 K.2019/791
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/5423 K.2019/2969

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.