İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/5600 K.2019/1272

Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Gaziantep L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan Salahaddin Bayram'ın, herhangi bir şeyi protesto amacıyla veya idareye karşı toplu olarak sessiz direnişte bulunmak eylemi nedeniyle 5275 sayılı…

Esas2018/5600Karar2019/1272Tarih4 Mart 2019Okuma3 dk · 617 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/5600 E., 2019/1272 K.·(Kanun Yararına Bozma İstemi)

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Mart 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

617 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Gaziantep L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan Salahaddin Bayram'ın, herhangi bir şeyi protesto amacıyla veya idareye karşı toplu olarak sessiz direnişte bulunmak eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 42/2-c maddesi gereğince 1 ay ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 15/01/2018 tarihli 2018/121 sayılı Kararına yönelik şikâyetin kabulüne dair Gaziantep İnfaz Hakimliğinin 30/03/2018 tarihli ve 2018/844 Esas, 2018/1926 sayılı Kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/05/2018 tarihli ve 2018/1106 değişik iş sayılı Kararı ile ilgili olarak;

Dosya aslının Gaziantep L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 15/01/2018 tarihli 2018/102 sayılı Kararına yönelik iğer hükümlüler bakımından yapılan şikâyetler üzerine mahallinde değerlendirilmekte olduğu görülmekle, suret üzerinden yapılan incelemede;

Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi İle Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfaz Hakkında Tüzüğün 46. maddesinin 8. bendinde yer alan, "Sayımlar, yatma plânları da göz önünde bulundurularak odalarda yapılır.

Sayımın yapılış şekli, kurum güvenliğini tehlikeye düşürmeyecek biçimde odada bulunan hükümlülerin sayısı dikkate alınarak idare tarafından belirlenir." şeklindeki düzenleme karşısında, hükümlülerin sayım yapılış şeklinin kurum güvenliğini tehlikeye düşürmeyecek biçimde idare tarafından belirleneceği, somut olayda hükümlüler tarafından sayım yapılış şekline karşı çıkılarak sayımlarda ayağa kalkmadan sayım düzenine uymadıkları ve sonraki sayımlarda da söz konusu eyleme devam ettikleri anlaşılmakla, hükümlü hakkındaki disiplin cezasının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla,

itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan Kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08/11/2018 gün ve 94660652-105-27-10906-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü Salahaddin Bayram'ın, PKK terör örgütü elebaşı ın üzerinde uygulandığı iddia edilen tecriti ve 24.12.2017 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 696 sayılı KHK ile getirilen 3713 sayılı Kanun kapsamına giren suçlar nedeniyle tutuklu veya hükümlü bulunanların, duruşmaya sevk nedeniyle ceza infaz kurumu dışına çıkarılmaları durumunda,

ceza infaz kurumu idaresince verilen giysileri giymek zorunda olduklarına ilişkin düzenlemeyi protesto amacıyla 01.01.2018 tarihinden 01.02.2018 tarihine kadar kapalı görüşe çıkmayacağına dair vermiş olduğu 04.01.2018 tarihli dilekçesi nedeniyle disiplin soruşturması başlatıldığı ve Gaziantep L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 15/01/2018 tarihli 2018/121 sayılı Kararıyla herhangi bir şeyi protesto amacıyla veya idareye karşı toplu olarak sessiz direnişte bulunmak eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 42/2-c maddesi gereğince 1 ay ziyaretçi kabulünden yoksun

bırakma cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Gaziantep İnfaz Hakimliğinin 30.03.2018 tarihli ve 2018/844 Esas, 2018/1926 Karar, Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/05/2018 tarihli ve 2018/1106 değişik iş sayılı Kararının bu disiplin cezası ile ilgili olduğu halde kanun yararına bozma istem yazısında ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede hükümlünün disiplin soruşturmasına,

İnfaz Hakimliği ve Ağır Ceza Mahkemesinin kararına konu yapılan eylemi ile ilgisi bulunmayan “sayım düzenine aykırı davranmaktan” hükümlü hakkında verilen disiplin cezasının yerinde olduğu gerekçesiyle kanun yararına bozma isteminde bulunulduğu anlaşılmakla;

Hükümlünün disiplin soruşturmasına konu yapılan eylemi, Gaziantep L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 15/01/2018 tarihli 2018/121 sayılı Kararı ile hükümlü hakkında verilen disiplin cezasının kaldırılmasına ilişkin Gaziantep İnfaz Hakimliğinin 30.03.2018 tarihli ve 2018/844 Esas, 2018/1926 sayılı Kararına karşı Cumhuriyet savcılığınca yapılan itirazın reddine ilişkin Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/05/2018 tarihli ve 2018/1106 değişik iş sayılı Kararının değerlendirilerek,

SONUÇ / HÜKÜM

bu karara karşı kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceği, gidilecek ise niçin bu kararın kanun yararına bozmaya konu yapıldığının gerekçesinin bildirilmesi ve bu konuda tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/5600, K. 2019/1272, 4 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/5600
Karar No
2019/1272
Tarih
4 Mart 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/5601 K.2019/1930
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/5602 K.2019/1455
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/5602 K.2019/1721
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/5603 K.2019/3957
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/5604 K.2019/8449
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/5604 K.2019/1722

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.