Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/5801 K.2019/1913

Dair Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/284 esas, 2017/193 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık ... ve müdafiinin yokluklarında dosya üzerinden kurulan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün 12.03.2018 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edildiği ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; sanık müdafiinin 19.03.2018 tarihli elektronik imzalı dilekçesi ile hükmü süresi içerisinde temyiz ettiği ve aynı gün dilekçenin müdafii tarafından dava dosyasına aktarıldığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz talebinin süresinden sonra gerçekleştiği gerekçesi ile temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiğine yönelen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

2) Katılanlar vekili Av. ...'ın hüküm tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir.

3) Sanık ...'un, maktul ...'ye yönelik eylemi nedeniyle Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan ve sanığın TCK'nin 82/1-a ve 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 28.02.2018 gün ve 2017/3100 esas, 2018/188 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık müdafiinin; eksik incelemeye, sübuta, katılanlar vekillerinin;