İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/5848 K.2019/2368

1- Sanık ... hakkında; Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine. 2- Suça…

Esas2018/5848Karar2019/2368Tarih17 Nisan 2019Okuma2 dk · 420 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/5848 E., 2019/2368 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Nisan 2019
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs
Hüküm
Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2017 gün ve 2016/173 esas, 2017/153 karar sayılı hükmü;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

420 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

1- Sanık ... hakkında; Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine. 2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusun CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.09.2017 tarih ve 2016/173 esas, 2017/153 sayılı kararıyla, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında; katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetlerine, sanıklar ... ve ... hakkında; katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatlerine karar verildiği, katılan ... vekilleri ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından kararların istinaf edilmesi üzerine,

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme neticesinde verilen 20.02.2018 tarih ve 2018/354 esas, 2018/392 sayılı kararla, sanıklar ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik, diğer sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, bu kararlardan sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen istinaf başvurularının esastan reddine dair kararlara karşı katılan ... vekilleri ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ... ile husumeti bulunan katılan ...'in suç tarihinde adli bir işlem için adliyeye getirildiği, katılan ...'in bu esnada suça sürüklenen çocuk ... tarafından tesadüfen görüldüğü ve suça sürüklenen çocuğun bu durumu sanık ...'ya aktarması üzerine bir kaç saatlik süreç içinde kasten öldürmeye teşebbüs eyleminin sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından birlikte gerçekleştirildiğinin anlaşıldığı olayda, sanık ... ve suça sürüklenen çocuğun eylemini tasarlayarak gerçekleştirdiğine dair kesin bir delilin dosya içerisinde bulunmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında; katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yerel mahkemece verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararları yerinde olduğundan, katılan ... vekillerinin; sanık ... hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, eksik soruşturmaya, suçun tasarlanarak işlendiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin;

SONUÇ / HÜKÜM

suçun sübutuna, haksız tahrik uygulanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuğun eyleminin yardım etme boyutunda kalması nedeniyle hakkında TCK'nin 39. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/5848, K. 2019/2368, 17 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/5848
Karar No
2019/2368
Tarih
17 Nisan 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/5848 K.2019/6061
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2018/5849 K.2019/3990
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/5849 K.2019/6047
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2018/5850 K.2019/3991
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/5851 K.2019/2063
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/5851 K.2019/7615

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.