Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/5866 K.2019/1156

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılanlar vekilinin, karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin REDDİNE karar verilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 23.02.2018 Tarih, 2018/202 Esas, 2018/461 Karar sayılı kararında bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olup; suça sürüklenen çocuk müdafiinin olayda meşru müdafaa olduğuna, haksız tahrik ve iyi hal indirimlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

1- Suça sürüklenen çocuk ...’ın suç tarihi itibariyle 18 yaşından büyük olduğunun iddia edilmesi üzerine suça sürüklenen çocuğa ait nüfus kayıt örneğinde yapılan incelememizde beyan edilen doğum tarihi ile tescil tarihi arasında yaklaşık 3 yıl kadar süre olması karşısında, bu iddianın, suça sürüklenen çocuğa ait doğum kaydının ilgili sağlık kuruluşlarından araştırılması,

suça sürüklenen çocuğun hastanede doğmuş olduğunun tespit edilememesi halinde yaş tespiti yönünden kemik grafilerinin çektirilmesi ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun gerçek yaşının CMK'nin çerçevesinde usulüne uygun olarak tespiti ile hukuki durumun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeksizin, duruşmada gözlemlenen fiziki yapısının oluşturduğu kanaatle yetinilmek suretiyle karar verilerek eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Suça sürüklenen çocuk ve maktul arasında olaydan bir gün önce meydana gelen tartışma esnasında suça sürüklenen çocuğun “seni öldüreceğim” dediği, daha sonrasında kendi beyanlarıyla da doğrulandığı üzere yanında silah taşımaya başladığı, tanık ... aracılığıyla maktulün ıssız bir yere gelmesini sağladığı ve ...’ı maktulün yanından uzaklaştırdığı,

maktulün ölümüne sebebiyet veren yaralamalardan ikisinin arkadan isabet ettiği ve atışların uzak mesafeden yapıldığı hususları birlikte değerlendirildiğinde, suça sürüklenen çocuğun maktulü öldürme kararı ile fiilin icrası arasında makul sürenin geçtiği, sebat ve ısrarla kararından dönmediği anlaşılmakla, tasarlayarak kasten öldürme suçunun koşullarının bulunduğu gözetilmeksizin, sanığın TCK'nin 82/1-a maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK'nin 81/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,