İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/5943 K.2021/524

Kasten öldürme suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında açılan davanın, suça sürüklenen çocuk hakkında aynı olay nedeniyle ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/151 esas sayılı dosyasının bulunduğu gerekçesiyle reddine dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin…

Esas2018/5943Karar2021/524Tarih8 Şubat 2021Okuma3 dk · 625 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/5943 E., 2021/524 K.·(Kanun Yararına Bozma İstemi)

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Şubat 2021
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

625 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Kasten öldürme suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında açılan davanın, suça sürüklenen çocuk hakkında aynı olay nedeniyle ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/151 esas sayılı dosyasının bulunduğu gerekçesiyle reddine dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2015/282 esas, 2015/411 sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk hakkında 04/02/2015 tarihli iddianame ile müştekiler ... ve ... ...'i silahla tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, ölen ... ... yönünden ise silahla yaralama suçundan dolayı iddianame düzenlenerek ... 2. Ağır Ceza mahkemesinde dava açıldığı, bu davaya devam edildiği süreçte, 25/05/2015 tarihli yeni bir iddianame tanzim edilerek ...

3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne suça sürüklenen çocuğun müştekiler...'e yönelik eylemi sebebiyle kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan, aynı olayda daha sonradan vefat eden ... ... açısından ise olası kastla adam öldürme suçundan dava açıldığı, söz konusu dava 3. Ağır Ceza Mahkemesinde devam ederken, 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/07/2015 tarihli ve 2015/151 esas, 2015/270 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında ... ...'yı olası kasıtla öldürme suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, anılan davaya istinaden ...

3. Ağır Ceza Mahkemesince davanın reddi kararı verildiği, temyiz edilen ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı hakkında ise Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 17/01/2017 tarihli ve 2016/5212 esas, 2017/40 sayılı ilâmı ile öldürme suçu bakımından herhangi bir dava açılmadan karar verildiği gerekçesiyle bozma kararı verilmesi üzerine, yeniden yapılan yargılama neticesinde ...

2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/04/2017 tarihli ve 2017/42 esas, 2017/127 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında ... ...'yı olası kasıtla öldürme suçundan yeniden mahkumiyet hükmü kurulduğu, temyiz edilen ...

2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı hakkında ise Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 05/03/2018 tarihli ve 2017/1439 esas, 2018/958 sayılı ilamında "Dairemizin 2016/5212 esas 2017/40 karar sayılı ilamı ile, suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’i nitelikli kasten yaralama suçundan kamu davası açılmış ise de CMK’nun 170. maddesine aykırı olarak davaya devam edilmesi ile, maktulenin ölümüyle neticelenen olay dolayısıyla iddianame tanzim edilmeden kamu davasına devam edilmesi gerekçesiyle bozma kararı verildiği, dosyanın temyiz incelemesinde bulunduğu sırada öldürme suçundan kamu davası açıldığı ve ...

3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/282 esas ve 08/10/2015 tarihli kararı ile mükerrer dava olması gerekçesiyle davanın reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk ...'ın, maktul ...'e yönelik olası kasıtla öldürme suçundan açılan davanın mükerrer olmadığı, kasten yaralama suçunun olası kasıtla öldürme suçuna dönüşmeyeceği, red gerekçesinin doğru olmadığı anlaşıldığından, ...

3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/282 esas, 2015/411 karar sayılı kararın kanun yoluna gidilerek kaldırılması ile sonucuna göre birleştirme kararı verilerek, suça sürüklenen çocuk ...’ın, maktul ...’e yönelik olası kasıtla öldürme suçu ile ilgili hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi gerekçesiyle söz konusu kararın bozulması yönünde karar verdiği" anlaşılmış olup,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12/03/1990 tarihli ve 1990/8-3-70 sayılı, 09/10/2007 tarihli ve 2007/11-44-200 sayılı ve benzeri kararlarında da vurgulandığı üzere; iddianamede bir olayın açıklanması sırasında başka bir olaydan söz edilmesinin o olay hakkında dava açıldığını göstermeyeceği, bu durumda suça sürüklenen çocuk ...'ın, maktul ...'e yönelik olası kasıtla öldürme suçundan açılan davanın mükerrer olmadığı,

kasten yaralama suçunun olası kasıtla öldürme suçuna dönüşmeyeceği, red gerekçesinin doğru olmadığı anlaşıldığından ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesinde öngörülen davanın reddi koşullarının gerçekleşmediği anlaşılmakla, ...

3. Ağır Ceza Mahkemesince yargılamaya devam edilerek esas hakkında bir hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13/12/2018 gün ve 94660652-105-01-9005-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2015/282 esas, 2015/411 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/5943, K. 2021/524, 8 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/5943
Karar No
2021/524
Tarih
8 Şubat 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/5948 K.2021/1325
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/5974 K.2021/1040
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/6035 K.2021/1919
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/6043 K.2021/1835
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/6083 K.2021/2098
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/6084 K.2021/954

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.