İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/732 K.2018/2943

Sanık ... hakkında; Maktule yönelik kasten öldürme suçundan; TCK'nun 81/1, 29, 53, 58, 54, 63. maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezası, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması yönündeki ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf isteminin…

Esas2018/732Karar2018/2943Tarih20 Haziran 2018Okuma1 dk · 279 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/732 E., 2018/2943 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Haziran 2018
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
Hüküm
Sanık ... hakkında; ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 81/1, 35, 53, 58. maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezası, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması yönündeki ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf isteminin aleyhe bozulmasına.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

279 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

Sanık ... hakkında; Maktule yönelik kasten öldürme suçundan; TCK'nun 81/1, 29, 53, 58, 54, 63. maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezası, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması yönündeki ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf isteminin Düzeltilerek Esastan Reddine. Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında ayrı ayrı; Maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat yönündeki ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf isteminin Düzeltilerek Esastan Reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık ...'un, mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasına ilişkin karar yönünden; CMK.nun 286/1. maddesindeki "Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir." şeklindeki düzenleme karşısında bu hüküm yönünden dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle bu hüküm temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.

2-) Sanık ... hakkındaki maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan verilen esastan red kararına karşı katılan sıfatıyla ... ve ...vekilinin temyiz dilekçesinin bu suç yönünden temyiz sebeplerini içermediği anlaşılmakla, temyiz başvurusunun CMK.nun 298/1. maddesi uyarınca REDDİ,

SONUÇ / HÜKÜM

3-) Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında; maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçlarından verilen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/05/2017 gün ve 2017/432 esas 2017/921 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... ve ...vekilinin; sanık ve suça sürüklenen çocuğun asli ya da fer'i fail olarak kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 20/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/732, K. 2018/2943, 20 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/732
Karar No
2018/2943
Tarih
20 Haziran 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/732 K.2018/2684
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/732 K.2018/1859
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/732 K.2018/8769
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/733 K.2018/11183
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/734 K.2018/9233
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/734 K.2018/3851

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.