Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/739 K.2018/2754

Sanık ... müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ...’in cezaevinden gönderdiği 16/05/2017, 18/05/2017, 05/06/2017, 28/06/2017, 03/07/2017, 04/07/2017, 24/07/2017 tarihli dilekçeleri ile dosyasının onanmasını istediği anlaşılmakla, bu talep CMK’nun 266. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddi ile, hüküm katılan ... ve ...’nun temyiz talebi ile ve re’sen incelenmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’yı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanların haksız tahrikin bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı