Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/76 K.2018/2593

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bozma sebebi saklı kalmak üzere haksız tahrikin varlığı ve takdiri indirim sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ...'nin suç vasfına, haksız tahrik ve takdiri indirime, ceza miktarına, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Oluşa, tüm dosya kapsamına ve kabule göre, sanığın dayısı olan maktulün, olaydan önce telefonla sanığı arayarak, sanığın hayvanlarının kendi arazisine girdiğini söylediği, sanığın da bunu kabul etmemesi üzerine, maktulün sanığa küfür ettiği, maktulün bir süre sonra tekrar sanığı arayıp nerede olduğunu sorduğu ve görüşmek istemesi üzerine sanığın yerini söylediği ve buluşma yerini kararlaştırdıkları, bir süre sonra maktulün traktörle yanlarında tanıklar da olduğu halde olay yerinde bekleyen sanığın yanına gittiği, traktörden indikten sonra yerden aldığı sopayla sanığın üzerine doğru yürüdüğü,

tanıkların araya girmesiyle eylemini sonlandırdığı, traktöre binmek istediği sırada sanığın hakaret etmesiyle maktulün yine sanığın üzerine yürüdüğü ve sanığın da çobanlık yaptığından taşıdığı tüfekle maktule ateş edip öldürdüğü anlaşılan olayda,