Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/761 K.2018/2875

Suç tarihinin karar başlığına yanlış yazılması, yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un, maktul ...’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, meşru savunmaya, suç vasfına, katılanlar vekilinin, eksik inceleme sonucu karar verildiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi,

Ancak;

1-Maktulden kaynaklanan, sövme ve basit şekilde yaralama şeklindeki haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların niteliği ve ulaştığı boyut nazara alındığında, TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari oranda indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde 15 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, 2-24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,