İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/768 K.2018/2233

TCK.nun 37/1, 82/1-e, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK.nun 37/1, 82/1-e, 35/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.

Esas2018/768Karar2018/2233Tarih14 Mayıs 2018Okuma2 dk · 380 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/768 E., 2018/2233 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Mayıs 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
S.s. çocuk
...
Katılanlar
..., ..., Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
Suç
İştirak halinde çocuğu öldürmeye teşebbüs
Hüküm
Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

380 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

TCK.nun 37/1, 82/1-e, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK.nun 37/1, 82/1-e, 35/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz istemlerinden sonra, sanığın 25.12.2017, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamladıktan sonra verdiği 04.12.2017 tarihli dilekçeleri ile dosyanın onanmasını istedikleri anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05/02/2008 gün ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden,

sanık müdafii ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz taleplerinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİYLE, katılanlar Recep ve Celil vekili ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ilgili İl Müdürlüğü vekilinin, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuk yaştaki mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...'ın, çocuk yaştaki mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar Recep ve Celil vekili ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ile suça sürüklenen çocuğun, mağdura taşlarla ve sopalarla vurarak onu sol pnömotoraksa, her iki akciğer alt loblarda parankimal kontüzyona, hayat fonksiyonlarını orta 2. derecede etkileyecek nitelikte kemik kırıklarına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladıkları, boğulmasını sağlamak amacıyla gölete attıkları, mağdurun şuurunu yitirdiği sırada sanık ...'ın babasının tesadüfen olay yerine gelmesi nedeniyle mağdurun hastaneye götürülerek tedavi altına alındığı ve ölüm sonucunun gerçekleşmediği olayda;

13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi ile uygulamalar yapılırken, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul cezalar verilmesi yerine, 15 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik cezalar tayini,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar Recep ve Celil vekili ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 14/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/768, K. 2018/2233, 14 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/768
Karar No
2018/2233
Tarih
14 Mayıs 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/768 K.2018/4638
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/769 K.2018/2460
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/769 K.2018/1649
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/769 K.2018/4100
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/769 K.2018/5060
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2018/769 K.2018/4015

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.