Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/1026 K.2019/2929

a-...'ı kasten yaralama suçundan; beraat,

b-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan; beraatine,

2-Katılan sanık ... hakkında;

a-...'ı kasten yaralama suçundan; beraat,

b-...'ı kasten yaralama suçundan; beraat,

c-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan; beraat,

3-Katılan sanık ... hakkında;

a-...'ı kasten yaralama suçundan; beraat,

b-...'ı kasten yaralama suçundan; beraat,

c-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan; beraat,

4-Sanık ... hakkında;

a-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan; beraat,

5-Katılan sanık ... hakkında;

a-...'ı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1,3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası,

b-...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; beraat,

c-...'a hakaret suçundan; beraat,

6-Katılan sanık ... hakkında;

a-...'ı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1,3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası,

b-...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

A) Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararlar itiraz yasa yoluna tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.

B) Katılanlar...z vekilinin; yasal süresinden sonra yapmış oldukları temyiz başvurusunun CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

C) Sanık ... hakkında, katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyete, katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve hakaret suçlarından beraate ilişkin hükümler ile sanık ... hakkında, katılan ...'ye yönelik kasten yaralama ve katılan ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyete ilişkin hükümlerin sanıklar müdafi ile katılanlar...i vekilinin temyizleri ile sınırlı olarak incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın katılan ...'e yönelik balta ile gerçekleştirdiği eylemin sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında katılan ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; meşru savunmaya, sübuta, lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelen temyiz itirazları ile katılanlar .... ve...vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

C1- Sanık ...'ın, katılan ...'yi öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,

C2- a) Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

a1- Sanık hakkında, Asliye Ceza Mahkemesinde kasten yaralama suçundan dava açıldığı ve eylemin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu gerekçesi ile .

görevsizlik kararı verildiği halde suç vasfına yönelik bir gerekçelendirme yapılmadan kasten yaralama suçundan hüküm kurulmak sureti ile Anayasanın 141 ve 5271 sayılı CMK’nin 34, 230 ve 232. maddelerine aykırı davranılması,

a2- Sanık ...'ın, katılan ...'ye hakaret etmesi ve ...nin bu durumu babası...'a anlatması neticesinde tahrike kapılan katılanlar... ve babası...'ın tepki göstermesi ve sonrasında çıkan kavga sonucu katılanların yaralandığı olayda, ilk haksız hareketin sanık ...'dan kaynaklanması ve tahrikte dengenin de sanık lehine bozulmadığının anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında hüküm kurulurken haksız tahrik indirimi uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

b) Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'ın katılan ...'ye yönelik erkek erkeğe ilişki yaşadığını ima eder biçimde hakaret boyutunda sözler söylediği, katılan ...'nin bu durumu babası...'a aktarması üzerine kahvehanede ve akabinde tarafların evlerinin önünde kavga meydana geldiği anlaşılan olayda, sanık ...'ın katılan ...'ye yönelik hakaret suçundan cezalandırılması yerine yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,

c) Sanık ... hakkında, katılan ...'ye yönelik kasten yaralama ve katılan ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

UYAP işletim sisteminden alınan nüfus kaydına göre, sanığın hükümden sonra 16.03.2015 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,