Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/1099 K.2019/3131

Hükümde cezayı aleyhe değiştirmeme ilkesi gereği uygulama yapılırken gösterilmeyen CMUK 326/son maddesinin mahallinde eklenmesi mümkün görülmüş, sanık hakkındaki uygulama maddesinin TCK’nin 82/1 maddesinin (e) bendi yerine, aynı Yasanın (a) bendi olarak yazılması, mahallinde düzetilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, oluş ve delillere göre sanık ...’nın katılan ...’i bıçakla bir kısmı hayati tehlike oluşturacak şekilde toplam yedi yerinden yaraladığı,

buna göre, 5237 sayılı Yasanın 13 ile 20 yıl arasında hapis cezası öngören teşebbüse ilişkin 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine yazılı şekilde 15 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın katılan ...’i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; bir nedene dayanmayan