Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/1189 K.2019/2808

Mağdur ...’ın, sanık ...’nın birlikte yaşadığı tanık...’in iffetsiz bir şekilde davrandığına yönelik sözleri ve tanık...’e yönelik tehditi nedeniyle mağdur ... ile sanık ... arasında gerginlik olduğu, olay günü sanık ... ve mağdur ... ile mağdur ... arasında ilk olarak kıraathanede çıkan kavganın etraftaki kişilerce ayrıldığı, sanık ile mağdurun ayrı ayrı kıraathaneden ayrıldıkları, mağdurun araması üzerine sanık ile mağdurun Finansbank’ın önünde yeniden bir araya geldiği, çıkan kavgada sanık ...’nın mağdur ...’ı göğüs ve batın bölgelerinden bıçakla yaraladığı, sanıktan kaçan mağdurun düşerek kolunu kırdığı, mağdurun göğüs bölgesindeki yaralanmanın pnömotoraksa neden olarak mağdurun yaşamsal tehlike geçirmesine sebep olduğu anlaşılan olayda;

TCK'nin 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak makul düzeyde ceza tayini yerine, yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini ve mağdurdan sanığa yönelen haksız davranışların nitelik ve derecesine göre TCK’nin 29. maddesinin uygulanması sırasında, asgari düzeye yakın oranda indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle