Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/1376 K.2019/3465

1) Sanık ... müdafiinin hükmolunan ceza miktarı itibariyle yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin hüküm tarihinde yürürlükte olan CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, meşru savunmaya, suç niteliğine, teşdide, katılan vekilinin, teşdide,

sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında haksız tahrike ilişkin yapılan uygulama sırasında uygulama maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması, kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,