Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/1467 K.2020/515

Oluşa, tüm dosya kapsamına, tanık beyanlarına, olay yeri inceleme ve keşif tutanağına göre; suç tarihinde sanık ... ile kardeşi olan müşteki ... arasında yaşanan tartışma neticesinde sanığın ortak ikametleri olan 4 katlı betonarme yapının zeminle beraber 3. katta bulunan inşaat halinde briket örülü olan katın balkonuna çıkarak sokakta bulunan müşteki ...'e taş ve olay yerinde bulunan mutfak bıçağını fırlattığı, isabet ettirememesi üzerine ikinci kez fırlatmış olduğu briketin ise ...'ü korumak amacıyla aynı anda onu itekleyen maktul ...'in kafasına isabet ettiği, maktulün ağır kafa travması nedeniyle kafa kubbe kemik kırıkları ile birlikte gelişen komplikasyonlar neticesinde hayatını kaybettiği olayda;

Her ne kadar olay yerinde elde edilemediğinden parça ya da bütün halinde olduğu anlaşılamayan briketin hacminin saptanamadığı belirtilmiş ise de; sanık tarafından bilinçli olarak yaklaşık 8 metre mesafeden fırlatılan yapı malzemesinin birim ağırlığı gözetildiğinde maktul ve müştekiye isabet edebileceğinin öngörülebileceği, müşteki ...'ü hedef alan sanığın aşağıda olduğunu bildiği babasının da yaralanabileceğini veya ölebileceğini öngördüğü halde suça konu eylemi gerçekleştirdiği anlaşılmakla; sanık ...'ın olası kastla nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen yanılgılı değerlendirme sonucu TCK.nin 85, 22/6 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,