KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2019/1565 E., 2019/3390 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Katılan ... vekili, sanık ... müdafii
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin;
sanığın eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığına, sanığın öldürme kastı olmadığından eylemin kasten yaralama suçuna vücut verdiğine ve bu nedenle suç vasfının yanlış belirlendiğine ve sair sebeplere yönelen, mağdur katılan vekilinin ise; verilen cezada haksız tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/1565, K. 2019/3390, 25 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama