İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/159 K.2019/2653

Sanık ... hakkında; maktul ...'i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik bölge adliye mahkemesince verilen esastan ret kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Bursa Bölge…

Esas2019/159Karar2019/2653Tarih8 Mayıs 2019Okuma2 dk · 398 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2019/159 E., 2019/2653 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Mayıs 2019
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten öldürme
Hüküm
Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/2017 gün ve 2017/260 esas, 2017/388 karar sayılı, sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

398 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Sanık ... hakkında; maktul ...'i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik bölge adliye mahkemesince verilen esastan ret kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.01.2018 günlü ve 2018/108 esas, 2018/180 sayılı kararında bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, katılanlar vekilinin; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Dosya kapsamına göre, üç yıl boyunca aynı işyerinde çalışan sanık ile maktulün bu işyerinden ayrılıp başka yerlerde çalışmalarına rağmen arkadaşlıklarının devam ettiği, evlenmek isteyen maktulün, sanıktan bu konuda yardım istediği, sanığın da para karşılığında bu yardım isteğini kabul ettiği, yaklaşık bir buçuk yıl boyunca maktulden toplam 44,000.- TL para alan sanığın, maktulün isteğini yerine getirmemesi nedeniyle

aralarının bozulduğu, olay günü maktulün sanığı arayarak görüşmek istediğini söylediği, sanığın da kendisini evine davet ettiği, tarafların sanığın evinde buluşmasının ardından aralarında bu mesele yüzünden tartışma çıktığı, sanığın maktule kendisine uygun birisini bulamadığını, ancak vakti gelince o sırada on yedi yaşında bulunan kızıyla evlenebileceğini söylediği, bunun üzerine daha da sinirlenen maktulle sanık arasındaki tartışmanın kavgaya dönüştüğü, kavga sırasında sanığın maktulü bıçaklayarak öldürdüğü, akabinde maktulün cesedini parçalara ayırarak ortadan kaldırdığı olayda,

a) Maktulün zaafını kullanarak kendisine maddi menfaat sağlayan ve aralarındaki arkadaşlık ilişkisinin bozulmasına sebep olan sanığın, maktulle evlenmesi için kendi öz kızını teklif etmesi karşısında, maktulün tartışmaya ve akabinde kavgaya katılmasının, tahrikte dengenin sanık lehine bozulmasını gerektirecek boyuta ulaşmadığı anlaşıldığı halde, haksız tahrik hükmü uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

b) Kasten işlenen suçun kanuni sonucu olarak TCK'nin 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Usul ve yasaya aykırı olup, bölge adliye mahkemesince yazılı şekilde istinaf başvurusunun CMK.nin 280/1-a maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.01.2018 günlü ve 2018/108 esas, 2018/180 sayılı kararının, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, CMK.nin 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

V/T

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/159, K. 2019/2653, 8 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/159
Karar No
2019/2653
Tarih
8 Mayıs 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/159 K.2019/8764
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2019/159 K.2019/12180
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/160 K.2019/9620
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2019/160 K.2019/12183
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/160 K.2019/7185
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/161 K.2019/3454

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.