Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/1591 K.2019/3519

... ve ... hakkında; beraat hükümlerine yönelik istinaf isteminin reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanıklar ...ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin takdiren reddine karar verilmiştir.

Müşteki ...’ın 13.10.2015 tarihinde talimat yoluyla alınan ifadesinde sanıklardan şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini belirttiği, dolayısıyla müştekinin, katılan sıfatının bulunmadığı, ayrıca maktul ...’e karşı işlenen suçlar yönünden de katılma hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, müşteki ... vekilinin vaki temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi uyarınca reddine karar verilerek sanıklar ... ve suça sürüklenen çocuk ... haklarında mağdur ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.

Sanık ... hakkında maktul ...’e karşı kasten öldürme, sanık ... hakkında maktul ...’e karşı kasten öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan mahkumiyet, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... haklarında maktul

Cahit’e karşı kasten öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin sanıklar ... ve... müdafileri ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede.

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 20.04.2018 tarih ve 2017/1886 E., 2018/791 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve Necat müdafilerinin sübuta, beraat etmeleri gerektiğine, katılan ... vekilinin, beraat hükümlerinin hatalı olduğuna, tasarlamanın mevcut olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesine,