Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/1600 K.2019/2858

1- Maktul ...'yı öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, 2- Mağdur ...'ü olası kastla yaralama suçundan TCK'nın 86/1, 86/3-e, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, 3- Katılan ...'ı olası kastla yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 21/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ... ile mağdurlar ... ve Ümüt'e yönelik eylemleri nedeniyle yapılan yargılama sonunda, sanığın maktul ...'ya yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis, mağdurlar ... ve ...'e yönelik eylemleri nedeniyle de TCK'nin 86/1, 21/2, 86/3-e ve 62. maddeleri uyarınca olası kastla yaralama suçlarından iki kez 2 yıl 6 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.04.2012 tarih, 2011/437 esas ve 2012/113 karar sayılı hükmünün Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 02.10.2013 tarih,

2013/1957 esas ve 2013/5405 karar sayılı ilamı ile "sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçu yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiği, olası kastla yaralama suçları yönünden ise TCK'nin 44. maddesi gereğince atılı suçlar yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, kabule göre de TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca üst sınırdan ceza tayini isabetsizliği ile TCK'nin 21/2. maddesi ile yapılan uygulamanın aynı kanunun 86/3-e maddesinden sonra yapılması gerektiği" gerekçesi ile oy çokluğuyla bozulduğu,

bozma kararı üzerine yerel mahkemece TCK'nin 21/2. maddesinin aynı kanunun 86/3-e maddesinden sonra uygulanması gerektiğine yönelen bozma sebebi yönünden bozmaya uyma, ilamda belirtilen diğer bozma sebepleri yönünden ise bozmaya direnme yönünde karar verildiği görülmekle,

5271 sayılı CMK’nin 6763 sayılı Kanunun 36. maddesiyle değişik 307. maddesi ve aynı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. madde uyarınca yapılan incelemede:

Yerel mahkemenin sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçunun yanında mağdurlara yönelik olası kastla yaralama suçlarından da mahkumiyet hükümleri kurulması gerektiği yönündeki direnme gerekçesi yerinde görülmekle, bu hususla sınırlı olmak üzere Dairemizin 02.10.2013 tarih, 2013/1957 esas ve 2013/5405 karar sayılı ilamının KALDIRILARAK, ilamın "B" başlığı altında yer alan "a" alt başlığının ilamdan tamamen ÇIKARTILMASINA, ilamın sair yönlerinin aynen KORUNMASINA, sair yönlerinin korunmasına karar verilen bozma kararı mevcut son haliyle usul ve yasaya uygun olup,