Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/1640 K.2019/3324

Sanık ...’un üzerine atılı suçun nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş ise de, atılı suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nin 102/3 ve 104/2-3. maddeleri uyarınca belirlenen 15 yıllık uzatılmış zamanaşımı süresine tabi olduğu,

suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçen süre içerisinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeni ile durmuş olan zamanaşımı süresi de hesaba katılmak suretiyle inceleme tarihi itibariyle dolduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak,

V/T