İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/17 K.2019/2328

1- Sanık ... hakkında:

Esas2019/17Karar2019/2328Tarih17 Nisan 2019Okuma2 dk · 485 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2019/17 E., 2019/2328 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Nisan 2019
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Tasarlayarak bir suçu gizlemek, başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak için öldürme, banka ve kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama , nitelikli yağma
Hüküm
A- Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi kararı:
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

485 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

1- Sanık ... hakkında:

A)- Tasarlayarak ve bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla insan öldürme suçu nedeniyle; TCK.nin 37/1, 82/1-a-h, 53, 63. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,

b)- Diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte banka ve kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçu nedeniyle; TCK.nin 245, 43, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve 2.500. TL adli para cezası.

c)- Diğer sanık ... ile birlikte nitelikli yağma suçu nedeniyle: TCK.nin 37/1, 149/1-a-c, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası.

2- Sanık ... hakkında:

a) Tasarlayarak delillerini ortadan kaldırmak veya delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla insan öldürme suçu nedeniyle; TCK.nin 37/1, 82/1-a-h, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,

b)- Diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte banka ve kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçu nedeniyle; TCK.nin 37/1, 245/1, 43, 62/1, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 2.080. TL adli para cezası,

c)- Diğer sanık ... ile birlikte nitelikli yağma suçu nedeniyle: TCK.nin 37/1, 149/1-a-c, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

B- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararı;

Sanıklar ... ve ... haklarında;

- Banka ve kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükümler nedeni ile: CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine.

- Tasarlayarak ve bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla insan öldürme ve nitelikli yağma suçundan kurulan hükümler nedeni ile: CMK.nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

24.12.2017 tarihli 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin REDDİYLE, takdiren incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir. Sanıklar ... ve ... hakkında; Banka ve Kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçlarından verilen esastan red kararları CMK'nin 286. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi kabil olmadığından, sanıklar müdafilerinin bu hükümlere yönelen temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme sanıklar hakkında nitelikli kasten öldürme ve yağma suçlarından kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmıştır.

Sanıklar ... ve ... hakkında; maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyetlerine ilişkin kararla ilgili, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen esastan red kararlarının, yapılan yargılamaya, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna, vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin; suçların sübutuna, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, sanık ... müdafiinin;

SONUÇ / HÜKÜM

suçların sübutuna, işitirak bulunmadığına, suç vasfına, iştirakın derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutukluluk süresi nazara alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 17/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/17, K. 2019/2328, 17 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/17
Karar No
2019/2328
Tarih
17 Nisan 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/17 K.2019/4321
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2019/17 K.2019/2053
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/17 K.2019/4845
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/17 K.2019/4850
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/17 K.2019/2825
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/18 K.2019/7907

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.