İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/1711 K.2019/5050

I-Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan uyarlama yargılaması sonucunda verilen ve Yargıtay 1. Ceza Dairesince düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleşen kasten öldürme ve yağma suçlarından dolayı 04/10/2004 tarih ve 2004/145 Esas, 2004/150 Karar sayılı…

Esas2019/1711Karar2019/5050Tarih19 Kasım 2019Okuma2 dk · 383 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2019/1711 E., 2019/5050 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Kasım 2019
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürme, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hüküm
Hükümlü ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

383 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

I-Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan uyarlama yargılaması sonucunda verilen ve Yargıtay 1. Ceza Dairesince düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleşen kasten öldürme ve yağma suçlarından dolayı 04/10/2004 tarih ve 2004/145 Esas, 2004/150 Karar sayılı Ek Kararla verilen "2 yıl süreyle geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin hükümden ayrı olarak başka suçlardan kesinleşen mahkumiyetleri de bulunduğundan bu mahkumiyetlere konu suçların, 01/06/2005 tarihinden önce işlenmiş olması nedeniyle, 765 sayılı TCK'nin 73. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası yanında verilen süreli hapis cezaları yönünden içtima uygulaması gerektiğinden;

Hükümlünün Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesine ait 11/03/2010 tarih ve 2008/7 esas, 2010/46 karar sayılı ilamla kasten öldürme suçundan verilen 28 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası yerine takdiren 10 ay süreyle; aynı ilamla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen 4 yıl hapis cezası yerine takdiren 2 ay süreyle olmak üzere hükümlü hakkında verilen müebbet hapis cezasının 765 sayılı TCK'nin 73/2 madde fıkrası da gözetilerek toplamda 2 yıl 12 ay süre ile geceli gündüzlü hücrede tecrit edilmek suretiyle infazına.

II-Hükümlü hakkında,

1- Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2008/356 esas, 2008/422 karar sayılı ilamıyla verilen 1 yıl hapis cezası,

2-Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2006/644 esas, 2009/832 karar sayılı ilamıyla verilen, hapis cezası 10 ay hapis cezası,

3- Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2010/321 esas, 2011/311 karar sayılı ilamıyla verilen 2 yıl hapis cezasının, 5275 sayılı 99. maddesi gereğince, 1 nolu bentte gösterilen hapis cezalarından farklı infaz rejimine tabi olmaları nedeniyle, 3 yıl 10 ay hapis cezası olarak İçtima edilmesine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında. Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2004 gün ve 2004/145E-2004/150K sayılı, yine Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.03.2010 gün ve 2008/7E-2010/46K sayılı, Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/356E-2008/422K sayılı, Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/644E-2008/832K sayılı ve Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/321E-2011/311K sayılı ilamları ile verilen ve kesinleşen hükümlerin infazı aşamasında,

SONUÇ / HÜKÜM

Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığının hükümlünün infaz dosyasındaki tüm mahkumiyet hükümleri dikkate alınarak cezaların toplanması istemi üzerine yeniden duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 19/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/1711, K. 2019/5050, 19 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/1711
Karar No
2019/5050
Tarih
19 Kasım 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/1711 K.2019/18650
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2019/1711 K.2019/9170
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/1713 K.2019/19114
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/1713 K.2019/37596
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/1714 K.2019/6759
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/1715 K.2019/6480

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.