İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/174 K.2019/1996

a- Sanığın katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası, b- Sanığın katılan ...'e karşı konut dokunulmazlığını ihlal suçundan; TCK'nın 116/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis…

Esas2019/174Karar2019/1996Tarih2 Nisan 2019Okuma2 dk · 385 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2019/174 E., 2019/1996 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Nisan 2019
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını bozma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Hüküm
1- Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

385 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

a- Sanığın katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası, b- Sanığın katılan ...'e karşı konut dokunulmazlığını ihlal suçundan; TCK'nın 116/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, c- Sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nin 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400,00 TL adli para cezası. 2- Sanık ... hakkında; Sanık ...'i kasten öldürmeye azmettirme suçundan; TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasına dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/418-632 sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden gönderdiği 27.02.2019 tarihli dilekçesiyle temyiz hakkından feragat ettiği ve cezanın onanmasını istediği anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine karar verilmiş, buna bağlı olarak inceleme sanık ...hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafiinin temyiz istemleri ile sınırlı olarak yapılmıştır .

Sanık ... hakkında mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünden dolayı sanıklar müdafi ve Cumhuriyet Savcısının süresinde istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 08.03.2018 gün ve 2018/286 esas, 2018/412 sayılı kararın, sanık müdafiince yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede ;

1-Sanık hakkında iştirak halinde tasarlayarak öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37. maddesi delaletiyle 82/1-a, 35, 29. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasının da aynı doğrultuda olduğu anlaşıldığı halde, ek savunma verilmeden sanık ...'ın TCK'nin 38. maddesi delaletiyle 81/1,35,29 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması,

Kabule göre de ;

Hükmün gerekçesinde sanıklar ... ve ...'in yaptıkları plan doğrultusunda olay günü birlikte mağdur ...'ın evine geldikleri, sanık ...'ın kapıyı çalarak açılmasını sağladığı akabinde sanık ...'in sanık ... evin içine girer girmez arkasından giren sanık ...'in kuru sıkı tabanca ile ateş edip yanında getirdiği bıçak ile mağduru yaraladığı kabul edildiği halde ; "sanık ...'ın sanık ...'in işlediği öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirmek şeklinde katıldığı" şeklindeki yetersiz ve çelişkili gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmiş olması ;

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/174, K. 2019/1996, 2 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/174
Karar No
2019/1996
Tarih
2 Nisan 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/174 K.2019/3711
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/174 K.2019/5248
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/174 K.2019/2382
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/175 K.2019/1320
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/175 K.2019/2634
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/176 K.2019/2702

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.