İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/1787 K.2019/3283

...'i tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan TCK'nin 37/1, 82/1-a, 38/3, 53/1-2-3, 63, 58/6-7. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

Esas2019/1787Karar2019/3283Tarih19 Haziran 2019Okuma2 dk · 378 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2019/1787 E., 2019/3283 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Haziran 2019
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Öldürülen
...
Katılanlar
..., ..., ...
Suç
Tasarlayarak öldürme
Hüküm
... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.04.2017 tarihli, 2013/282 esas, 2017/151 karar sayılı hükmündeki sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden CMK.nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

378 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

...'i tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan TCK'nin 37/1, 82/1-a, 38/3, 53/1-2-3, 63, 58/6-7. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

TEMYİZ EDENLER

Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin kararını yasal sürede temyiz eden sanık müdafiinin temyiz nedenlerini bildirmediği, CMK.nin 294/1 ve 295/1. maddeleri uyarınca temyiz nedenlerinin bildirilmesinin temyiz incelemesi yapılabilmesi için yasal zorunluluk olduğu gözetilerek sanık müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık müdafiinin istinaf yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin duruşmalı inceleme sonucu verdiği 25/05/2018 gün ve 2017/3421 esas, 2018/1210 karar sayılı hükmün Cumhuriyet savcısı tarafından; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 38/3. maddesinin .../...

uygulanmaması gerektiğine yönelik olarak temyiz edildiği görülmekle yapılan temyiz incelenmesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

14.01.2013 tarihinde sanık ...’ın, ... 'e yönelik yağma ve yağma suçunu işlemek için öldürme suçlarını işlemesinden sonra tabanca ile yakalandığı, ekspertiz raporundan ...'in 30/10/2010 tarihinde öldürülmesi olayında olay yerinden elde edilen 22 adet kovandan 15 adedinin sanık ...'de ele geçirilen CZ 75 marka tabancadan atıldığının belirlendiği, bu nedenle maktul ...'in failine ulaşıldığı,

sanık ...’ın, suçu ...ile birlikte ... 'nın azmettirmesi ile işlediğini ifade ettiği, söz konusu olayla ilgili delillerin sanık ...’ın ifadeleriyle örtüştüğü,... ın savunmasının da gerekli olduğu gerekçesiyle azmettiren sanık olarak savunması alınan...hakkında karar verilmesi olanaklı iken, karar verilmeyip dosyanın tefrik edildiği,

Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi tarafından yerel mahkemenin kararı kaldırılarak sanığın ...'i öldürülmesine ... 'nın azmettirdiği ve bu şekilde azmettirenin ortaya çıkarılmasını sağladığından cezasından 5237 sayılı TCK'nin 38/3. maddesiyle indirim yapılarak hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de, sanık ...’ın, hukuki durumunun azmettiren ve dosyası tefrik edilmiş bulunan...ile birlikte değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu halde yanılgılı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hükümler kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak CMK'nin 302/2,3. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek aynı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın takdiren ... 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

V/T

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/1787, K. 2019/3283, 19 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. V/t
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/1787
Karar No
2019/3283
Tarih
19 Haziran 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/1787 K.2019/4097
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/1787 K.2019/9672
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2019/1787 K.2019/3149
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/1788 K.2019/3876
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/1788 K.2019/6810
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/1788 K.2019/11869

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.