Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/1831 K.2019/3518

Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdurun dosyada mevcut yaralanması nedeniyle meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek bir ceza tayini belirlenmesi yerine, hiç isabet olmaması durumlarında uygulama imkanı bulabilecek şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... haklarında mağdur ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...müdafinin sübuta, beraat etmesi gerektiğine vesaireye, sanık ...’in bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan temel ceza olarak belirlenen 1 yıl hapis ve 30 gün adli para cezasından TCK’nin 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığı halde sonuç cezanın 1 yıl hapis ve 500,00 TL adli para cezası olarak hesaplanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi ve 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322.