İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/2129 K.2019/3607

-... hakkında; ...'ü öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, mala zarar verme, ruhsatsız silah taşıma suçlarından mahkumiyet, ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan beraat, -... hakkında; beraat.

Esas2019/2129Karar2019/3607Tarih4 Temmuz 2019Okuma3 dk · 664 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2019/2129 E., 2019/3607 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Temmuz 2019
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, mala zarar verme, ruhsatsız silah taşıma
Hüküm
-... hakkında; ...'ü öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, mala zarar verme suçlarından mahkumiyet, ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan beraat,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

664 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

-... hakkında; ...'ü öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, mala zarar verme, ruhsatsız silah taşıma suçlarından mahkumiyet, ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan beraat, -... hakkında; beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar...ve ...'nın katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'nın müşteki ...'a yönelik olası kast ile yaralama ve katılan ...'a yönelik mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

sanıklar...ve ... hakkında katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş, sanık ...'ın katılan ...'yı kasten yaralama ve katılan ...'ya yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçlarını meşru savunma sınırları içerisinde işlediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

katılan sanık ... müdafiinin suçun vasfına,sanığın öldürme kastının bulunmadığına, gönüllü vazgeçmeye, sanık ...'ın meşru savunma halinde bulunmadığına, eksik incelemeye, katılan sanık ... müdafiinin suç vasfına, sanık ...'nin öldürme kastının bulunmadığına, sanık ...'ın meşru savunma halinde bulunmadığına, katılan ... vekilinin sanıklar...ve ...'nın suçlarının sübut bulduğuna, katılan ... sanıklar hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

Müşteki ...'u olası kastla yaralayan sanık ...'nin eylemini tüfekle gerçekleştirdiği anlaşılmasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

A)Sanıklar Ali ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında katılan ...'yi kasten yaralama ve katılan ...'ya yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında müşteki ...'u olası kastla yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün ONANMASINA,

B)Sanık ... ve ... hakkında katılan ... a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında mala zarar verme ,sanık ... hakkında müşteki ...'u olası kastla yaralama ,sanık ... hakkında mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde:

1)Sanık ... ve ...'nın fiil üzerinde birlikte hakimiyet kurarak katılan ...'a karşı ateşli silahla gerçekleştirdikleri kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle olaydan yaralı olarak kurtulan katılan ...'ın yaralanması hakkında düzenlenen Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Hastanesine ait 20.03.2014 tarihli raporda, yaralanmanın katılan ...'ın duyu ve organlarından birinin işlevinin azalmasına neden olduğunun bildirilmesi karşısında, sanıklar hakkında kurulan temel hapis cezasından teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi uyarınca indirim yapılırken, katılanda meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığına göre makul bir cezaya hükmedilmesi gerekirken alt sınıra yakın bir cezaya hükmedilmesi suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini,

2)Sanık ...'nın diğer sanık ...'nın kullanımında bulunan traktörün üzerinde elindeki tüfekle katılan ...'a yaklaşarak ateş etmek suretiyle gerçekleştirdiği öldürmeye teşebbüs eyleminde, sanık ...'nın o an için orada

bulunan hayvana da ani ve doğrudan kast ile ateş etmek suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği gözetilmeden cezasında olası kast nedeniyle indirime gidilmesi suretiyle eksik ceza tayini, yine sanık ...'nin ani kastla işlediği bu suça iştirak iradesi ispatlanamayan sanık ... hakkında beraat kararına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

3)Sanıklar...ve ... Issı'nın birlikte suç işleme iradelerinin katılan ...'ı öldürmeye yönelik eylemlerine mahsus olduğu, sanıklar...ve ...'nın aralarında herhangi bir çekişme bulunmayan müşteki ...'u yaralama konusunda irade birliklerinin bulunmadığı, bu nedenle olası kast ile yaralandığı anlaşılan ...'a yönelik eylemden olayda tabanca kullandığı sabit olmayan sanık ...'nın sorumlu tutulamayacağı, yine kullandığı iddia edilen tabanca ve buna ait kovanlar elde edilemeyen sanık ...'nın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunu gerçekleştirdiğine dair maddi hiç bir kesin delilin dosya içerisinde bulunmadığı gözetilerek sanık ... hakkında her iki suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi ,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve vekili ile katılan ... vekili, katılan sanıklar...ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/2129, K. 2019/3607, 4 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/2129
Karar No
2019/3607
Tarih
4 Temmuz 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2019/2130 K.2019/4174
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/2131 K.2019/12546
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/2133 K.2019/15056
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/2134 K.2019/12836
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/2136 K.2019/12833
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/2138 K.2019/12547

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.