İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/2151 K.2019/3721

Muhtelif suçlardan ... 2. Ağır ... Mahkemesinin 24/05/2017 tarihli ve 2017/574 değişik iş sayılı kararı ile 4 yıl 20 ay 10 gün hapis cezasına hükümlü ...'in, hapis cezasını infaz etmekte iken, denetimli serbestlik tedbiri ile infaz hükümlerinden yararlanma…

Esas2019/2151Karar2019/3721Tarih16 Eylül 2019Okuma2 dk · 406 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2019/2151 E., 2019/3721 K.·(Kanun Yararına Bozma İstemi)

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Eylül 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

406 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Muhtelif suçlardan ... 2. Ağır ... Mahkemesinin 24/05/2017 tarihli ve 2017/574 değişik iş sayılı kararı ile 4 yıl 20 ay 10 gün hapis cezasına hükümlü ...'in, hapis cezasını infaz etmekte iken, denetimli serbestlik tedbiri ile infaz hükümlerinden yararlanma talebinin kabulü ile cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilmesine ilişkin ...

İnfaz Hâkimliğinin 23/02/2018 tarihli ve 2018/343 esas, 2018/282 sayılı kararını müteakip, hükümlünün denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığından bahisle şartla tahliye tarihine kadar olan cezasının infazı için kapalı ... infaz kurumuna iadesine dair ... İnfaz Hâkimliğinin 11/12/2018 tarihli ve 2018/2009 esas, 2018/2007 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... 1. Ağır ...

Mahkemesinin 24/12/2018 tarihli ve 2018/2765 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, ... İnfaz Hâkimliğinin 23/02/2018 tarihli kararını müteakip, hükümlünün 27/04/2018 tarihinde kamuya yararlı bir işte ücretsiz olarak çalışma yükümlülüğünü ihlal ettiğinin tespit edilmesi üzerine ...

Denetimli Serbestlik Müdürlüğü infaz işlemleri değerlendirme komisyonunun 08/05/2018 tarih ve 2018/2335 İİDK sayılı uyarı kararının usulüne uygun şekilde hükümlüye tebliğ edilmesini takiben, hükümlünün 05/11/2018 tarihinde bölgede denetim ve gözetim altında bulundurma yükümlülüğünü yerine getirmeyerek ikamet ettiği bölgeden sorumlu kolluk kuvveti olan ... ...

Merkezi Amirliğinde devam eden imza verme yükümlülüğünü haklı görülebilir mazereti olmaksızın ihlal etmesi nedeniyle dosyasının kapatılmasına karar verilmiş ise de; hükümlünün 27/04/2018 tarihli ilk ihlaline ilişkin olarak sunmuş olduğu 04/05/2018 tarihli savunmasında özetle, anılan tarihte ...

Camiindeki çalışma yükümlülüğünü yerine getirdiğini, dişi çok ağrıdığı için diş hekimine tedavi ettirdiğini ve diş hekiminin vermiş olduğu ilacın ve ağrının da etkisiyle anılan ... ... odasında bulunmakta iken kontrole gelen görevlilerin sesini duymadığını, bu duruma camii imamının da şahit olduğunu ifade etmesi ve yazılı savunması ekinde de ... ... tarafından imzalı 27/04/2018 tarihli reçetenin sunulduğunun anlaşılması karşısında, hükümlünün söz konusu mazeretinin gerçek olup olmadığına ilişkin araştırma yapılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,

itirazın bu yönüyle kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı ... Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek ... Bakanlığı ... İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 22/04/2019 gün ve 94660652-105-09-2580-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 1. Ağır ... Mahkemesinin 24/12/2018 tarihli ve 2018/2765 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/2151, K. 2019/3721, 16 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/2151
Karar No
2019/3721
Tarih
16 Eylül 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/2153 K.2019/8497
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/2153 K.2019/6115
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/2154 K.2019/5214
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2019/2154 K.2019/3414
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/2154 K.2019/5714
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/2154 K.2019/10666

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.