Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/227 K.2019/2142

TCK.nin 82/1-e, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 20 yıl hapis cezası, 2- Sanık ... hakkında; CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca; beraat İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine karar verilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit suçları nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin, 696 sayılı Kanunun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak inceleme yapılmasına karar verilmiştir.

Sanıklar... ve ... hakkında kasten öldürme suçlarından yerel mahkemece kurulan hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen karara karşı katılan Kurum vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/03/2018 gün ve 2017/1175 Esas, 2018/265 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin doğrudan kastın bulunmadığına kabule göre olası kastın uygulanması gerektiğine, TCK 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, maktulün yaşının küçük olduğunu sanığın bilebilecek durumda olmadığını ve bu nedenle hatasından yararlanması gerektiğine, katılan Kurum vekilinin sanık ...'in yardım eden olarak cezalandırılması gerektiğine, tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine,