İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/2388 K.2019/3624

Maktül ...'nun şüpheli ölüm iddiası hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25/12/2018 tarihli ve 2018/565 soruşturma, 2018/643 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin…

Esas2019/2388Karar2019/3624Tarih9 Eylül 2019Okuma3 dk · 603 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2019/2388 E., 2019/3624 K.·(Kanun Yararına Bozma İstemi)

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Eylül 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

603 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Maktül ...'nun şüpheli ölüm iddiası hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25/12/2018 tarihli ve 2018/565 soruşturma, 2018/643 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii ... 1. Sulh ... Hâkimliğinin 31/01/2019 tarihli ve 2019/296 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

5271 sayılı ... Muhakemesi Kanunu'nun 160. maddesinde yer alan “Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar. Cumhuriyet savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür.” şeklindeki düzenleme nazara alınarak yapılan değerlendirmede;

Olay günü 15:00 sıralarında evinin bahçesinde baygın olarak bulunan maktulün komşuları tarafından hastaneye kaldırıldığı sırada vefat ettiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... mühendisi olan bilirkişi tarafından düzenlenen rapora itibar edilerek, ölümün yıldırım çarpması sonucu meydana geldiği ve hiçbir şüpheye mahal verilmeksizin ölüm olayının doğal ölüm olduğu değerlendirilerek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de;

Müteveffanın ölüm olayının bildirilmesi üzerine olay yerine gelen ...

İlçe ... komutanlığı Olay Yeri İnceleme Timi tarafından düzenlenen raporda, müteveffanın bulunduğu beyan edilen çaylık alanda herhangi bir ... akımına ait kaçak kablo ile yıldırım düşme emaresine bağlı olabilecek ağaç dallarında sararma ve yanmanın olmadığı hususunun tespit edilmesi, maktulün kaldırıldığı hastane tarafından düzenlenen 20/08/2018 tarihli genel adli muayene raporunda, maktülde sağ el, kol ve bacakta yanık izlerinin mevcut olduğu ve tespit edilen lezyonların ... akımına giriş-çıkış yıldırım çarpması şüphesi taşıdığının belirtilmesi, yine Adli Tıp Kurumu ...

Grup Başkanlığı Morg İhtisas Dairesinin 21/09/2018 tarihli ve 136 karar sayılı raporunda, müteveffanın ölüm sebebinin vücudundan ... akımının geçmesine bağlı solunum ve dolaşım yetmezliği sonucu meydana geldiğinin belirtilmesi ve soruşturma kapsamında ... ... tarafından verilen cevabi yazıda, çağrı merkezine arıza kaydının bırakıldığı ve yapılan çalışmalar ile arıza kaydının giderildiği,

... direğine yıldırım isabet edip etmediğine ilişkin her hangi bir bulgunun bulunamadığının belirtilmesi karşısında, müteveffanın ... akımına kapılarak vefat ettiği noktasında şüphe bulunmadığı ancak özellikle Olay Yeri İnceleme Timi ve ... ... tarafından verilen cevabi yazı içeriğinde olay yeri ile ilgili yapılan tespitte yıldırım düşme emaresine bağlı olabilecek bir bulgunun bulunamadığının belirtilmesi karşısında,

... akımının yıldırım düşmesi mi yoksa ... arızası kaynaklı ... çarpması sonucu olup olmadığının şüpheye yer verilmeyecek şekilde tespitinin yapılıp olayın ... arızası kaynaklı olduğunun anlaşılması halinde ... idaresi yetkililerinin sorumluluğunun değerlendirilmesi gerektiği, bu haliyle dosyada toplanması mümkün tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle müştekinin aşamalardaki beyan ve itiraz dilekçeleri de göz önüne alınarak maktulün bulunduğu ... içindeki ... hatlarının güvenlik mesafesi, iletkenlik derecesi, ... direk ve tellerinin her hangi bir noktaya temas edip etmeyeceği,

önceki arıza kayıtlarının giderilip giderilmediği ve olayın meydana gelmesinde önceki arıza kayıtlarının etkisinin bulunup bulunmadığı hususlarının irdelenerek, ölüm olayı ile ilgili ... idaresi yetkililerinin görev ve sorumlulukları arasında illiyet bulunup bulunmadığını, ölüm olayının yıldırım düşmesi mi yoksa ... arızası kaynaklı ... çarpması sonucu olup olmadığını somut gerekçelerle gösteren özellikle enerji hatlarında yaşanan olaylar konusunda yetkinlikleri tartışmasız bir heyetten rapor alınması gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma sonucu verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulü yerine,

yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı ... Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek ... Bakanlığı ... İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 02/05/2019 gün ve... sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 1. Sulh ... Hâkimliğinin 31/01/2019 tarihli ve 2019/296 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/2388, K. 2019/3624, 9 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/2388
Karar No
2019/3624
Tarih
9 Eylül 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2019/2388 K.2019/17050
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/2388 K.2019/11085
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/2389 K.2019/13601
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2019/2389 K.2019/16923
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2019/2390 K.2019/16924
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/2390 K.2019/3723

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.