Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/239 K.2019/1977

696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir. Sanık ... hakkında maktul ...’a karşı basit kasten yaralama, mağdur ...’a karşı kasten yaralama, maktul ve mağdura karşı hakaret suçları nedeniyle verilen hükümlerin incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından sanık müdafinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.

Sanıklar ... ve ... haklarında maktul ...’a karşı kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede.

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 02.04.2018 tarih ve 2018/816 esas, 2018/866 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, iştirak iradesinin olmadığına, mahkeme kararın kendi içerisinde çelişkili olduğuna, sanık ... müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığına, meşru müdafaa ve ağır haksız tahrik hükümlerinin değerlendirilmediğine, kasıtlarının irdelenmediğine, gerekçenin yetersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 02/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.