Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/2430 K.2019/3771

... müdafiinin katılan sanık; ... ve ... müdafilerinin ise sanık sıfatı ile yapmış oldukları temyiz istemleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’yı kasten yaralama, sanık ... hakkında ...’i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında tehdit, mağdurlar ..., ......’i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan,

sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan sanık ... müdafiinin diğer sanıklar hakkında eksik ceza verildiğine ve TCK 25, 27 ve 29. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;