Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/2539 K.2019/4558

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ile mağdur ... ve temyiz dışı mağdur ...'un önceden birbirleriyle tanıştıkları ve aralarında hiç bir husumetin bulunmadığı, olay günü sanığın saat 23.00 sıralarında, önce sebepsiz yere, işyerinde uyumakta olan mağdur ...'u bıçaklayarak öldürmeye teşebbüs ettiği, ardından mağdur ...'ın yanına giderek Şehmus'u bıçakladığını söylediği, akabinde de bu kez yine sebepsiz yere mağdur ...’a bıçakla üç kez vurarak karaciğer, mide, bağırsak ve pankreas harabiyetiyle, hayati tehlike geçirecek şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,

Teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulamalar sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde daha az yaralanmalarda uygulama olanağı bulunan 14 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik canavarca hisle öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir nedenin bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin, sübuta, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,