Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/2573 K.2020/1701

2- Sanık ...'nin ...'u öldürmek suçundan TCK'nin 37/1, 81, 53, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, 3- Suça sürüklenen çocuk ...'nin ...yi öldürmek suçundan TCK'nin 37/1, 81/1, 31/3, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk ...’nin maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin süresi içerisinde suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz talebinde bulunulmuş ise de; suça sürüklenen çocuk ...’in 28/06/2019 tarihinde ceza infaz kurumu aracılığı ile vermiş olduğu dilekçesinde temyiz talebinden vazgeçtiğini ve dilekçe tarihi itibariyle reşit olduğu da anlaşılmakla, hükmün onanmasını talep etmesi karşısında, temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların maktule yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve dilekçesinde ileri sürdüğü eksik incelemeye, haksız tahrike, delillerin hatalı değerlendirildiğine, takdiri indirim nedenlerine;

sanık ... müdafiinin sübuta, iştirak iradesinin bulunmadığına, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanılar müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine 07/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

07/07/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... 'ün yokluğunda 09/07/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.