İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/2645 K.2021/7526

Kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 02/01/2019 tarihli ve 2018/2663 soruşturma sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karara…

Esas2019/2645Karar2021/7526Tarih22 Nisan 2021Okuma3 dk · 505 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2019/2645 E., 2021/7526 K.·(Kanun Yararına Bozma İstemi)

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Nisan 2021
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

505 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 02/01/2019 tarihli ve 2018/2663 soruşturma sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karara karşı müşteki Saadet Okumuş tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 16/01/2019 tarihli ve 2019/44 değişik iş sayılı kararı ile müşteki ...tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 21/01/2019 tarihli ve 2019/73 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, olay tarihinde ... Merkez Cami yanındaki taksi durağının önüne gelen ... Şimşek, Telat Okumuş, ...ile yanlarında bulunan kişiler arasında tartışma ve arbede yaşandığı, bu sırada ... Şimşek'in belinde bulunan silahı çıkararak karşı tarafa "Sizi vururum." diyerek tehdit ettiği ve akabinde silahla ateş etmesi neticesinde Nihat Okumuş'un öldüğü, Telat Okumuş'un ise yaralandığı, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca olayda kullanılan ruhsatsız silahı ...

Şimşek'e verdiği iddia edilen şüpheli ... hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan kamu davası açıldığı, ancak yeterli delil elde edilemediğinden bahisle kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarını işlemeye yardım suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verildiği anlaşılmış ise de;

Şüpheli ... Şimşek'in alınan ifadesinde özetle, silahla öldürme ve öldürmeye teşebbüs eylemlerinin gerçekleşmesinden önce ...

Polat ile birlikte işlettiği Avcılar ve Atıcılar Derneği Lokaline gelen maktul ...ile aralarında tartışma ve kavga olayının yaşanması akabinde lokalden ayrılarak gittikleri Mersivan Otel ve Restaurant'ta geç vakte kadar oturduklarını, bu esnada otelin alt kısmında bulunan lokale giderek şüpheli Nusret'e, ...ile yaşadığı kavga olayını anlatmış olabileceğini, şüpheli Nusret'in de kendisine silahı gösterek ''Bunu al, Onlar rahat durmazlar, al silahı yanında bulunsun.'' dediğini, ancak kendisinin silahı almak istemeyerek dışarı çıktığını, yaklaşık yarım saat kadar sonra şüpheli Nusret'in kendisini tekrar çağırarak,

''ben gidiyorum, silahı al yanında bulunsun, onlar rahat durmazlar '' şeklindeki sözleri söylemesi üzerine olayda kullandığı silahı Nusret'ten aldığını ifade etmesi, hakkında ek takipsizlik kararı verilen ... Polat'ın alınan beyanında ise,

../..

S/2

şüpheli ...tarafından şüpheli ...'in beline 2 defa silah sokmaya çalışıldığı, şüpheli ...'in istemediği, ancak Nusret'in üçüncü kere ısrar ederek zorla şüpheli ...'e silah verdiği hususunun şüpheli ... tarafından kendisine söylendiğini ifade etmesi ve müştekiler tarafından şüpheli ...ile maktul ...ve ...arasında yaklaşık 1 yıl önce meydana gelen kavgadan kaynaklı bir husumet olduğunun iddia edilmesi karşısında, şüphelinin üzerine atılı suçların unsurlarının oluşup oluşmadığının, dellilerin takdir ve değerlendirmesinin mahkemesince incelenmesi gerektiği gözetilmeksizin,

kovuşturmaya yer olmadığına dair ek kararlara yönelik itirazların kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24/05/2019 gün ve 94660652-105-08-4424-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 16/01/2019 tarihli ve 2019/44 değişik iş sayılı kararı ile 21/01/2019 tarihli ve 2019/73 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/2645, K. 2021/7526, 22 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. S/2
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/2645
Karar No
2021/7526
Tarih
22 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/2648 K.2021/12071
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2019/2650 K.2021/2714
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2019/2650 K.2021/3378
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2019/2653 K.2021/3120
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/2655 K.2021/12072
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2019/2657 K.2021/3255

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.