İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/2655 K.2019/5567

a) Kasten öldürme suçundan; İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2017 gün ve 2016/65 esas-2017/144 karar sayılı, sanığın "kasten öldürme" suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ve…

Esas2019/2655Karar2019/5567Tarih17 Aralık 2019Okuma3 dk · 642 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2019/2655 E., 2019/5567 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Aralık 2019
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, hakaret, mala zarar verme
Hüküm
1- Sanık ... hakkında:
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

642 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

a) Kasten öldürme suçundan; İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2017 gün ve 2016/65 esas-2017/144 karar sayılı, sanığın "kasten öldürme" suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, Mahkemenin anılan kararının CMK'nin 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak,sanığın "kasten öldürme" suçundan TCK'nin 81, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,

b) Maktule hakaret suçundan; İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2017 gün ve 2016/65 esas-2017/144 karar sayılı, sanığın "hakaret" suçundan TCK'nin 125/1, 125/4, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 ay 27 gün hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi,

c) Mala zarar verme suçu: İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2017 gün ve 2016/65 esas-2017/144 karar sayılı, sanığın "hakaret" suçundan TCK'nin 151/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi,

2- Sanık ... hakkında:

a) Kasten öldürmeye yardım suçundan; İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2017 gün ve 2016/65 esas-2017/144 karar sayılı, sanığın "öldürmeye yardım" suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatına ilişkin hükmün, katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, Mahkemenin anılan kararının CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak,sanğın "öldürmeye yardım " suçundan TCK'nin 81, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,

b) Mala zarar verme suçundan; İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2017 gün ve 2016/65 esas-2017/144 karar sayılı, sanığın "hakaret" suçundan TCK'nin 151/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi,

3- Sanık ... hakkında:

Mala zarar verme suçundan; İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2017 gün ve 2016/65 esas-2017/144 karar sayılı, sanığın "hakaret" suçundan TCK'nin 151/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa, dosya içeriğine ve mahkemenin gerekçesine göre, sanık ...’nin maktul ...’e yönelik eyleminin kasten öldürmeye yardım olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki suç vasfına ilişen düşünce benimsenmemiştir.

Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ile CMK'nin 286/2.f maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,

sanık ...'in "maktule hakaret", "mala zarar verme"; sanıklar ... ve ...'ün "mala zarar verme" suçlarına yönelik temyiz temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca reddi ile, temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesinin; sanık ...'in "kasten öldürme" ve sanık ...'nın "öldürmeye yardım" suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılmasına karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında; maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin, sanıklar müdafii ile katılanlar vekillerinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde; sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükmün kaldırılarak.

25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan beraat hükmünün kaldırılarak maktul ...’e yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.11.2018 gün ve 2017/1095 esas 2018/1532 karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sübuta, eksik soruşturmaya, haksız tahrikin varlığına; sanık ... müdafiinin; meşru savunmaya, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine;

SONUÇ / HÜKÜM

katılanlar vekillerinin takdiri indirim nedenlerinin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İnegöl Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/2655, K. 2019/5567, 17 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/2655
Karar No
2019/5567
Tarih
17 Aralık 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2019/2655 K.2019/10688
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2019/2655 K.2019/7824
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2019/2656 K.2019/10429
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2019/2657 K.2019/9967
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2019/2657 K.2019/9600
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/2658 K.2019/5469

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.