Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/2680 K.2019/4787

yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin hükmün sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinafı üzerine istinaf başvurularının esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin reddiyle, takdiren incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmekle, Sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan verilen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 19/11/2018 tarih 2018/1209 E. ve 2018/2333 Karar sayılı kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin meşru müdafaaya, katılan vekilinin olayda tasarlama olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; önceden tanıdığı maktul ile bir düğünde karşılaşması sonucu görüşmeye ve birlikte yaşamaya başlayan sanığın, bu süreçte tehdit edildiğine, maktul tarafından kendisine uyuşturucu verildiğine ve hırsızlık yaptırıldığına dair soyut iddia dışında hiçbir delilin bulunmadığı, sanığın ruhsal rahatsızlıklarına dair tedavi evrakları incelendiğinde, sanığın 2011-2014 yılları arasında tedavi olduğuna dair kayıtların olduğu,

sanığın 2015 yılında maktulle görüşmeye başlaması karşısında, rahatsızlıklarının, tamamen maktulün kendisine olan davranışları sonucunda gerçekleştiği hususundaki savunması ile çeliştiği, ayrıca olay günü maktul tarafından sanığa yönelen herhangi bir haksız hareketin de bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edildiğinden bahisle kurulan hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekirken esastan reddine karar verilmesi,