Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/2684 K.2019/3645

Katılan ... vekilinin 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanık ...’in, maktul ...’e yönelik tehdit suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; bir nedene dayanmayan, sanık müdafiinin;

suçun sübutuna ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Sanık ... hakkında tehdit suçundan açılan kamu davası yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasında yer alan ceza verilmesine yer olmadığına ifadesinin kaldırılarak,