İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/2751 K.2019/4685

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından CMK'nin 296/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddine dair verilen ek karara karşı başvurulacak yasa yolu için öngörülen yasal sürenin CMK'nin 296/2. maddesi gereğince 7 gün olmasına karşın…

Esas2019/2751Karar2019/4685Tarih5 Kasım 2019Okuma1 dk · 291 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2019/2751 E., 2019/4685 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Kasım 2019
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten öldürme
Hüküm
TCK.nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3 ve 63.maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

291 kelime·1 dk okuma

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından CMK'nin 296/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddine dair verilen ek karara karşı başvurulacak yasa yolu için öngörülen yasal sürenin CMK'nin 296/2. maddesi gereğince 7 gün olmasına karşın mahkemece 15 gün olarak gösterilmesi nedeniyle sanık müdafiinin yanıltıldığı, 25/12/2018 tarihinde usulüne uygun bir şekilde tebliğ olunan ek karara karşı sanık müdafiinin 15 günlük süre dolmadan 08.01.2019 tarihinde yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiştir.

Sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik olarak kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün o yer Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin verilen karara karşı sanık müdafii tarafından bulunulan temyiz isteminin süresinden sonra yapıldığından bahisle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28.09.2018 gün 2018/2472 esas, 2018/1396 sayılı kararının sanık müdafiine 17.10.2018 tarihinde usulüne uygun bir şekilde tebliğ edildiği, sanık müdafii tarafından anılan karara karşı 15 günlük yasal süreden sonra 11.12.2018 tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, Adana Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz isteminin reddine ilişkin verilen ek kararda herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan ek karara karşı yapılan temyiz isteminin CMK'nin 296/2 ve 302/1. maddeleri gereğince ESASTAN REDDİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

5271 sayılı Kanunun 302/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/2751, K. 2019/4685, 5 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/2751
Karar No
2019/4685
Tarih
5 Kasım 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2019/2751 K.2019/19374
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/2752 K.2019/10759
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/2752 K.2019/7177
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/2752 K.2019/12041
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/2752 K.2019/4660
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2019/2753 K.2019/4966

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.