Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/279 K.2019/1527

a-, ..., ...'u kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; beraat, b-...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; beraat, c-...'u kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca, 25 yıl hapis cezasına dair Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 23/11/2017 tarihli ve 2017/132 E., 2017/235 K. sayılı kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/03/2018 tarih ve 2018/232-525 sayılı Kararının 2 numaralı bendinde suçun mağdurunun, "katılan ..." yerine "katılan ..." yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilerek bozma nedeni sayılmamıştır. Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne, katılanlar Minnet, Cemile, Minire ve Çiğdem'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraat hükümlerine yönelik sanık müdafii, katılanlar vekili ve

Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair karara karşı temyiz istemleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede.

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; vasfa, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, eksik soruşturmaya, olayda meşru savunma ve meşru savunmada sınırın aşılması koşullarının bulunduğuna, aleni yargılama kuralının ihlal edildiğine, suç vasfının kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet vermek olduğuna ve haksız tahrike, katılanlar vekilinin vasfa, sanık hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine,