KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2019/2802 E., 2020/892 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten öldürme, kasten yaralama, mala zarar verme
- Hüküm
- Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.01.2018 tarih ve 2017/57 esas 2018/7 sayılı kararla;
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Katılan sanık ... hakkında; TCK.nin 25 ve CMK.nin 223/2-d maddesi uyarınca beraat, Sanıklar ..., ..., ... hakkında: TCK.nin 81/1, 62, 53, 54, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı Kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği anlaşılmakla;
1)Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlere ilişkin Cumhuriyet savcısının temyizi bulunduğu; ancak Cumhuriyet savcısının temyizi ile ilgili tebliğnamede görüş bulunmadığı,
2)Sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde, sanık ...’ün mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyize getirdikleri; ancak sanık ...’ün temyizi ile ilgili tebliğnamede hiç görüş bulunmadığı, sanık ... müdafiinin ise; sanığın mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyizi ile görüş bulunmayıp, mala zarar verme suçuna yönelik olmayan temyiziyle ilgili görüş bildirildiği,
3)Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin sadece Cumhuriyet savcısının temyizinin bulunduğu, sanık hakkında maktul ...’e yönelik yardım etmek suretiyle kasten öldürme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanığın ya da Cumhuriyet savcısının temyizi bulunmadığı halde bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik tebliğnamede görüş bildirildiği görülmekle,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/2802, K. 2020/892, 4 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama