KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2019/294 E., 2021/8372 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Tasarlayarak öldürme
- Hükümler
- 1) a) Sanık ...'in, maktul ...'i tasarlayarak öldürme suçundan; TCK'nin 37/1 maddesi delaletiyle 82/1-a, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
b) Sanık ...'ın, maktul ...'i tasarlayarak öldürme suçundan; TCK'nin 37/1 maddesi delaletiyle 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına mahkumiyetine dair; ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2017 tarih ve 2015/327 Esas - 2017/10 Karar sayılı kararı 2) Her iki hüküm yönünden de istinaf başvurularının esastan reddine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.11.2017 tarih ve 2017/2106 Esas - 2017/2036 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER
Sanık ... ve müdafiileri, sanık ... ve müdafiileri
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.11.2017 tarih ve 2017/2106 Esas - 2017/2036 Karar sayılı kararının, sanık ... ve müdafiileri, sanık ... ve müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmakla, duruşmalı olarak yapılan incelemede; Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.11.2017 tarih ve 2017/2106 Esas - 2017/2036 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... ve müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmada ileri sürdükleri; sübuta, eksik inceleme ve hatalı değerlendirme yapıldığına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... ve müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmada ileri sürdükleri;
sübuta, iştirak iradesi bulunmadığına, asli fail değil yardım eden olarak kabul edilebileceğine, hatalı değerlendirme yapıldığına, tasarlamanın bulunmadığına, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ... müdafiin tahliye talebinin REDDİNE,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/294, K. 2021/8372, 20 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama