Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/2952 K.2019/4308

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’u kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, suç vasfına, iştirak iradesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak,

Bozma öncesi kurulan ve aleyhe temyiz edilmeyen hükümde, "cezayı aleyhe değiştirme" yasağı uyarınca Yargıtay bozma ilamı sonrasında ilk hükümde hükmolunan hapis cezasının sanık bakımından kazanılmış hak teşkil edeceği ve sonraki hükümde bu cezadan daha fazla bir cezaya hükmolunamayacağı gözetilmeden, 1412 sayılı CMUK’un 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 326/son maddesine aykırı olacak şekilde yazılı şekilde fazla ceza tayini yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapma gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak;