Karar Metni
1. Ceza Dairesi 2019/2953 E. , 2019/4930 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli şekilde kasten öldürme HÜKÜM :TCK.nin 82/1-d, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
24.12.2017 tarihli 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddiyle, takdiren incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir. Mağdur ...’nın katılan sıfatı bulunmadığından ve hükmün de niteliğine göre; vaki temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Sanık ... hakkında; mağdurlar ..., ... ve ...’a yönelik zincirleme tehdit suçlarından verilen esastan red kararları CMK'nin 286. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi kabil olmadığından, sanık ve müdafiinin bu hükümlere yönelen temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca reddiyle, inceleme sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmıştır. Sanık ... hakkında; maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükümlere ilişkin, sanık müdafiinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmasız yapılan inceleme neticesinde; "İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.11.2018 gün ve 2018/912 esas 2018/2379 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin, cezai ehliyet ile ilgili Adli Tıp Raporunun yetersiz ve eksik olduğuna, taraflı olduğuna, Adli Tıp Genel Kurulundan geçirilmesi gerektiğine, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, tüfeğin kaza ile patladığına ve öncelikle beraat kararı verilmesi icabettiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 13/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/2953, K. 2019/4930, 13 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama