Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/3079 K.2021/7995

Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/07/2011 tarihli ve 2011/11 Esas, 2011/225 sayılı kararı ile 4 yıl 2 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın, bu cezasının infazı sırasında, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105/A maddesi gereğince cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına dair ...

İnfaz Hâkimliğinin 09/03/2018 tarihli ve 2018/1329 esas, 2018/1291 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün denetimli serbestlik yükümlülüklerini ihlâl ettiği gerekçesiyle cezasının 31/12/2018 tarihinden itibaren şartla tahliye tarihine kadar olan kısmının infazı için kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine ilişkin ...

İnfaz Hakimliğinin 21/02/2019 tarihli ve 2018/1329 esas, 2018/1291 sayılı ek kararının kesinleşmesi sonrasında, Çal Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07/03/2019 tarihli müddetnamede denetim dosyasının kapatılmasına neden olan son ihlalin tespit edildiği 31/12/2018 tarihi ile denetimin devam ettiği 28/01/2019 tarihleri arasındaki sürenin mahsup edilmediğinden bahisle hükümlü tarafından yapılan itirazın kabulü ile denetimde geçen süreye 31/12/2018-28/01/2019 tarihleri arasındaki sürelerin eklenmesine ve müddetnamenin bu şekilde düzenlenmesine ilişkin ...

3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/04/2019 tarihli ve 2011/11 Esas, 2011/225 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine dair ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/05/2019 tarihli ve 2019/454 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/09/2007 tarihli ve 2007/1-214-181 sayılı kararında belirtildiği üzere infaza ilişkin lehe oluşan hataların kazanılmış hakka konu olmayacağı gözetilerek yapılan incelemede; İnfaz dosyası incelendiğinde, hükümlünün ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/07/2011 tarihli ve 2011/11 Esas, 2011/225 sayılı kararı ile 4 yıl 2 ay hapis cezasının infazı için ilk kez ceza infaz kurumuna 03/08/2016 tarihinde alındığı ve Sarayköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 07/03/2016 tarihli ve 2016/1520 sayılı müddetnameye göre hakederek tahliye tarihinin 28/07/2020, koşullu salıverilme tarihinin ise 09/03/2019 olarak belirlendiği,

... İnfaz Hâkimliğinin 09/03/2018 tarihli kararı ile cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına karar verilerek tahliye edildiği, ...

Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce hazırlanan denetim planı doğrultusunda hükümlünün 15/03/2018-13/06/2018 (0-3 ay)-13/09/2018-09/03/2019 (6 ay sonrası) tarihlerinde yerine getirmesi gereken "bölgede denetim ve gözetim altında bulundurma" yükümlülüğünü 01/05/2018 tarihinde ihlal ettiğinin tespit edildiği, bu kapsamda Denetimli Serbestlik Müdürlüğü İnfaz İşleri Değerlendirme Komisyonu'nun 15/05/2018 tarihli ve 2018/5460 sayılı kararı ile hükümlüye ihtar yapılmasına karar verildiği, ihtar kararının 17/05/2018 tarihinde hükümlüye tebliğ edildiği, hükümlünün bu kez 31/12/2018 tarihinde imza atma yükümlülüğünü yeniden ihlal etmesi nedeniyle ...

İnfaz Hakimliğinin 21/02/2019 tarihli ve 2018/1329 esas, 2018/1291 sayılı ek kararı ile 31/12/2018 tarihinden geçerli olmak üzere kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verilmiştir.

Her ne kadar ...

Şehitler Polis Merkezi Amirliği Denetimli Serbestlik İmza Çizelgesinde hükümlünün 07/01/2019, 14/01/2019, 21/01/2019 ve 28/01/2019 tarihlerindeki imza atma yükümlülüğünü yerine getirmek suretiyle denetime devam ettiği anlaşılmış ise de, hükümlünün tahliye edildikten sonra denetim planındaki yükümlülükleri bir süre yerine getirdiği ancak kendisine yapılan ihtaratlara rağmen, denetim planı kapsamında belirlenen 01/05/2018 ve 31/12/2018 tarihlerindeki imza atma yükümlülüğünü yerine getirmediği görülmektedir.

Bu nedenle infaz hakimliğince, hükümlünün tahliye edildiği 09/03/2018 tarihi ile denetim dosyasının kapatılmasına neden olan son ihlalin tespit edildiği 31/12/2018 tarihleri arasındaki sürenin infaz edilmiş olduğu kabul edilerek, 31/12/2018 tarihinden sonraki sürelerin kapalı cezaevinde infazına gerektiği gözetilmeden, 09/03/2018 tarihi ile tedbirin devam ettiği 28/01/2019 tarihleri arasındaki sürenin infaz edilmiş sayılarak müddetnameden mahsubuna karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca ...

4. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/05/2019 tarihli ve 2019/454 değişik iş sayılı kararının bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 26/07/2019 gün ve 94660652-105-20-9976-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA