Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/3089 K.2020/1922

Hırsızlık ve yağma suçlarından...

3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/08/2014 tarihli ve 2014/771 değişik iş sayılı içtima kararı ile 13 yıl 12 ay hapis cezasına hükümlü ...’nın, bu cezasının infazı sırasında, Ereğli (Konya) İnfaz Hâkimliğinin 01/08/2016 tarihli ve 2016/408 esas, 2016/378 sayılı kararı ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A maddesi gereğince cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazı ile tahliyesini müteakip.

15/05/2015 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesine ilişkin... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2017 tarihli ve 2017/170 değişik iş sayılı kararını takiben, sanığın denetim süresi içerisinde işlemiş olduğu kasıtlı suçtan dolayı hapis cezasına mahkûm edilmesi sebebiyle şartla tahliyenin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 30/09/2016 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 09/05/2022 arasındaki sürenin aynen infazına dair...

3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/10/2018 tarihli ve 2007/385 esas, 2008/315 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddi ile aynen infazın devamına ilişkin aynı Mahkemenin 25/02/2019 tarihli ve 2019/174 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2019 tarihli ve 2019/199 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesince 11/10/2018 tarihli kararı ile hükümlünün denetim süresi içerisinde 30/09/2016 tarihinde kasıtlı yeni bir suç işlediğinden bahisle şartla tahliyesinin geri alınmasına ve ikinci suçu işlediği tarih ile bihakkın tahliye tarihi olan 09/05/2022 arasındaki sürenin aynen infazına karar verilmiş ise de;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107/12. maddesinde "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır." şeklinde düzenlemeye yer verildiği; somut olayda, hükümlünün ...

3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/08/2014 tarihli ve 2014/771 değişik iş sayılı içtima kararı ile 13 yıl 12 ay hapis cezasını infaz ettiği sırada, Ereğli (Konya) İnfaz Hâkimliğinin 01/08/2016 tarihli ve 2016/408 esas, 2016/378 sayılı kararı ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A maddesi gereğince cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz edilmek üzere tahliyesini takiben...

3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2017 tarihli ve 2017/170 değişik iş sayılı kararıyla, 15/05/2015 ../..

S/2

tarihinden geçerli olmak üzere geriye yönelik olarak şartla tahliyesine karar verildiği, hükümlünün deneme süresinde işlediği iddia edilen...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/11/2017 tarihli ve 2017/348 esas, 2017/461 sayılı kararına konu suçu ise deneme süresinden ve şartla salıverilmesinden önce 30/09/2016 tarihinde işlediği, şartla salıverilme kararının geri alınmasına gerekçe gösterilen ikinci suçun işlendiği tarih itibarıyla ortada sanık hakkında verilmiş bir şartla salıverme kararının bulunmadığı,

söz konusu kararın verildiği tarihten önce işlemiş olduğu suç nedeniyle hükümlü hakkında verilen şartla salıverilme kararının geri alınamayacağı gözetilmeden, itirazın bu yönüyle kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi gereğince...

4. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2019 tarihli ve 2019/199 değişik iş sayılı kararının bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26/07/2019 gün ve 94660652-105-01-7266-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA