Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/3098 K.2019/5374

Sanık ... hakkında; a- ...'a yönelik silahlı tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası, b- ...'a yönelik hakaret suçundan TCK'nin 125/1-4, 53, 58. maddeleri uyarınca 7 ay hapis cezası, c- Ruhsatsız silah taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1.800 TL adli para cezası; Hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara yönelik temyiz başvurusunun kesinlik nedeniyle reddi. Sanık ... hakkında; ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay hapis cezası; Hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin ceza miktarı itibariyle yerinde görülmeyerek incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.03.2019 gün, 2019/625 esas, 2019 627 sayılı kararıyla, sanık ... hakkında ilk derece mahkemesi tarafından silahla tehdit, hakaret ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanık ... müdafii tarafından yapılan istinaf isteminin kesin olarak esastan reddine karar verildiği, istinaf isteminin esastan reddine ilişkin kararın 04.04.2019 tarihinde sanık müdafiine usulüne uygun bir şekilde tebliğ edildiği, sanık ... tarafından anılan karara karşı 22.04.2019 havale tarihli dilekçeyle temyiz isteminde bulunulduğu,

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından bahse konu temyiz istemine ilişkin yapılan inceleme sonucunda sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet kararlarına dair istinaf isteminin esastan reddine ilişkin kararın ceza miktarı itibariyle kesin hüküm niteliğinde olduğu gerekçesiyle sanık ... tarafından yapılan temyiz isteminin reddine dair 24.04.2019 tarihinde ek karar verildiği, temyiz isteminin reddine ilişkin kararın 29.04.2019 tarihinde sanık müdafiine usulüne uygun bir şekilde tebliğ edildiği,

sanık ... tarafından anılan ek karara karşı yedi günlük yasal süresinden sonra 07.05.2019 havale tarihli dilekçeye temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen 24.04.2019 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara karşı sanık ... tarafından yapılan temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik olarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafileri tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin verilen kararın sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.10.2018 gün, 2019/625 esas, 2019/627 sayılı kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin meşru müdafaaya, suç vasfına, olası kasta, haksız tahrikin derecesine, teşdiden ceza tayin edilmemesi gerektiğine, keşif yapılması gerektiğine ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak,

Katılan ...'in ilk tıbbi yardıma erişmesi ve hastaneye sevk edilmesi sürecinde ambulans çağırtılması veya Jandarma personelinin olaydan haberdar edilmesi noktasında sanık ...'nın bir katkısının bulunup bulunmadığına ilişkin olarak 112 Hızır Acil kayıtları ve Jandarma tarafından olayın intikaline dair tutulan tutanaklar celp edilerek sanık ... hakkında gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,